Szymon Michałek i kontrowersje wokół audytu wodociągów w Chorzowie – analiza sytuacji

 Szymon Michałek, prezydent Chorzowa od 2024 roku, rozpoczął swoją kadencję od ambitnych zapowiedzi rozliczenia działań poprzednich władz miasta, kierowanych przez Andrzeja Kotalę z Platformy Obywatelskiej. Jednym z kroków było zlecenie audytu w Chorzowsko-Świętochłowickim Przedsiębiorstwie Wodociągów, którego wyniki, według Michałka, ujawniły nieprawidłowości związane z kosztami wykupu sieci kanalizacyjno-wodociągowych.

Wyniki audytu i ich interpretacja

W nagraniu opublikowanym na swoim profilu w mediach społecznościowych Michałek wskazał, że koszty niektórych inwestycji były „rażąco zawyżone” i obejmowały elementy niezwiązane bezpośrednio z budową sieci, takie jak budowa drogi dojazdowej czy opłaty za ochronę środowiska. Michałek podkreślił, że zarząd wodociągów złożył w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury.

Więcej szczegółów można znaleźć w pełnym artykule „Gazety Wyborczej” dostępnym tutaj.

Reakcje i szerszy kontekst

Jak ustaliła „Gazeta Wyborcza”, inwestycje, o których mowa, dotyczą jednak Świętochłowic, a nie Chorzowa. Decyzje w tej sprawie miały być opiniowane przez wiceprezydenta Świętochłowic oraz zatwierdzane przez ich prezydenta, Daniela Begera, co rodzi pytania o zasadność oskarżeń wobec poprzednich władz Chorzowa.

Prezydent Świętochłowic nie krył swojego rozczarowania, podkreślając, że Michałek nie skonsultował z nim swoich działań. Daniel Beger określił audyt mianem „niewystarczającego” i zaapelował o ostrożność w oskarżeniach, które mogą prowadzić do nieporozumień. Andrzej Kotala również stanowczo odrzucił zarzuty, wskazując, że jego mieszkania zostały kupione zgodnie z prawem, co jest łatwe do zweryfikowania.

Polityczne implikacje

Sprawa zyskała rozgłos nie tylko ze względu na jej treść, ale także na napięcia między lokalnymi liderami. Relacje między Szymonem Michałkiem a Danielem Begerem, którzy wcześniej współpracowali i wspólnie uczestniczyli w meczach Ruchu Chorzów, zostały wystawione na próbę. Oskarżenia w mediach społecznościowych wywołały również debatę na temat politycznej odpowiedzialności za decyzje podejmowane w ramach wspólnych przedsięwzięć miast.

Podsumowanie

Publikacja wyników audytu i jej następstwa pokazują złożoność relacji między władzami Chorzowa i Świętochłowic. Choć audyt wskazuje na potencjalne nieprawidłowości, interpretacja jego wyników i kontekst polityczny budzą kontrowersje. Dalsze działania w tej sprawie mogą wpłynąć na relacje między miastami oraz zaufanie mieszkańców do ich władz.

Opracowanie na podstawie ustaleń „Gazety Wyborczej” – link do pełnego artykułu

Echo Chorzowa, informacje, wiadomosci, aktualnosci